به گزارش افق امروز، به نقل از ایسنا، جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا، جام جهانی ۲۰۲۶ را «بزرگترین رویداد تاریخ بشر» نامید و آن را با ۱۰۴ فینال سوپر بول مقایسه کرد. اما آیا این تورنمنت توانست به این وعده عمل کند؟
الجزیره در گزارشی به این سوال پاسخ داد.
برای اولین بار در تاریخ جام جهانی، ۴۸ تیم در این مسابقات شرکت کردند. تیمهای ملی کوراسائو، کیپ ورد، اردن و ازبکستان برای اولین بار در این صحنه جهانی حاضر شدند. اما این گسترش، سوالاتی را درباره تأثیر آن بر کیفیت رقابتها ایجاد کرد.
قوانین جدید و بحثها
فیفا دو زمان استراحت میان نیمه اجباری سهدقیقهای را در تمام بازیها، حتی در ورزشگاههای مجهز به سیستم خنککننده، اعمال کرد. بسیاری معتقدند این تصمیم فرصت بیشتری برای تبلیغات تلویزیونی فراهم کرد.
قیمت بالای بلیتها نیز موجی از انتقادات را برانگیخت. علاوه بر این، سیاست در این تورنمنت نقش پررنگی داشت: از مشکلات ویزا گرفته تا بحث درباره شرکت ایران و مداخله دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، در مورد کارت قرمز فلوریان بالوگان، بازیکن تیم ملی آمریکا.
داستانهای تیمهای جدید
دور گروهی جام جهانی ۲۰۲۶ پر از هیجان و داستانهای الهامبخش بود. تیم کیپ ورد، با جمعیتی کمتر از ۵۳۰ هزار نفر، با تساویهای شگفتانگیز مقابل اسپانیا، اوروگوئه و عربستان سعودی، به مقام دوم گروه خود رسید و به مرحله حذفی صعود کرد. کوراسائو نیز پس از شکست سنگین ۷-۱ مقابل آلمان، یک امتیاز ارزشمند از اکوادور گرفت. جمهوری دموکراتیک کنگو نیز با تساوی مقابل پرتغال به مرحله بعدی راه یافت.
اما از سوی دیگر، این تورنمنت برای حذف ۱۶ تیم به ۷۲ بازی نیاز داشت، که بیش از مجموع بازیهای نسخههای قبلی جام جهانی بود. فیفا همچنین با تکیه بر نتایج مستقیم به جای تفاضل گل، بحثهای زیادی را برانگیخت.
قرعهکشی که فینال را ساخت
فیفا سیستم رتبهبندی جدیدی را برای جلوگیری از مواجهه زودهنگام چهار تیم برتر جهان اعمال کرد. آرژانتین، اسپانیا، فرانسه و انگلستان در گروههای جداگانه قرار گرفتند تا آنها تا مرحله نیمهنهایی با هم روبهرو نشوند. اما فیفا آرژانتین را به گروه دهم و فرانسه را به گروه نهم منتقل کرد تا اطمینان حاصل شود که این دو تیم قبل از فینال با هم روبهرو نشوند.
اگر این تغییر انجام نمیشد، نیمهنهایی بین انگلستان و فرانسه و آرژانتین و اسپانیا برگزار میشد و فینالی که با پیروزی ۱-۰ اسپانیا به پایان رسید، شکل نمیگرفت.
استراحت و سودهای میلیون دلاری
فیفا تأکید کرد که دورههای آبرسانی ۳ دقیقهای برای حفاظت از بازیکنان اعمال شد، حتی در ورزشگاههای مجهز به سیستم خنککننده. اما شبکههای تلویزیونی از این دورهها برای پخش تبلیغات استفاده کردند. هزینه تبلیغ ۳۰ ثانیهای در شبکه فاکس اسپورتس آمریکا بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ هزار دلار بود و در بازیهای تیم ملی آمریکا و مراحل نهایی به ۷۵۰ هزار دلار رسید.
این دورهها همچنین به نوعی وقت استراتژیک برای مربیان تبدیل شدند تا تغییرات تاکتیکی اعمال کنند. اگرچه یوفا این قانون را در مسابقات خود نپذیرفت، اما به نظر میرسد که در نسخههای آینده جام جهانی دوباره ظاهر شود.
قوانین کولینا: تسریع بازی
پیرلوئیجی کولینا، رئیس کمیته داوران فیفا، بر تسریع ریتم بازی تمرکز کرد. او زمان از دست رفته در پرتابهای اوت، ضربات دروازه، تعویضها و ادعای مصدومیتها را کاهش داد. آمارها نشان داد که این سیاست موفق بوده است:
در جام جهانی ۲۰۲۲ قطر، میانگین زمان بازی ۱۰۱ دقیقه و ۲۲ ثانیه بود، در حالی که زمان بازی مؤثر ۵۸ دقیقه و ۳ ثانیه بود.
در جام جهانی ۲۰۲۶، میانگین زمان بازی به ۹۶ دقیقه و ۲۴ ثانیه کاهش یافت، در حالی که زمان بازی مؤثر به ۵۸ دقیقه و ۱۵ ثانیه افزایش یافت.
درصد بازی مؤثر از ۵۷.۴٪ در قطر به ۶۰.۴٪ در نسخه فعلی رسید.
رکوردهای جدید علیرغم قیمتها
با وجود افزایش قابل توجه قیمت بلیتها، ورزشگاهها خالی نماندند. پس از پایان مرحله یکچهارم نهایی، فیفا اعلام کرد که درصد پر بودن ورزشگاهها ۹۹.۷٪ بوده و در مجموع ۶.۵۳ میلیون تماشاگر حضور داشتند، که رکورد جدیدی در تاریخ تورنمنت است.
فیفا همچنین از طریق پلتفرم فروش مجدد بلیتها، درآمد اضافی کسب کرد و ۳۰٪ کارمزد بر هر فروش اعمال کرد. اما بحثها ادامه یافت، به ویژه پس از آن که دادستانهای نیویورک و نیوجرسی تحقیقی را درباره مکانیسم قیمتگذاری بلیتها، دقت مکانهای صندلی و شیوههای تجاری مربوطه آغاز کردند.
سیاست در قلب تورنمنت
سیاست از جام جهانی ۲۰۲۶ دور نبود. هواداران برخی کشورها با مشکلات ورود به آمریکا روبهرو شدند. داور سومالیایی، عمر ارتان از ورود به آمریکا منع شد و فیفا را در موقعیت دشواری قرار داد. تیم ملی ایران نیز تنها ۲۴ ساعت قبل و بعد از هر بازی اجازه اقامت در آمریکا را داشت.
بزرگترین بحران زمانی رخ داد که دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، برای لغو محرومیت فلوریان بالوگان، مهاجم تیم ملی آمریکا، مداخله کرد. کمیته انضباطی فیفا در نهایت تعلیق او را به مدت ۱۲ ماه به تعویق انداخت، تصمیم بیسابقهای که سوالات زیادی را درباره مداخله سیاسی در تورنمنت برانگیخت.
فناوری کمک داور ویدیویی: بحثبرانگیز
فناوری کمک داور ویدیویی (VAR) در دور گروهی پایدار به نظر میرسید، اما در مراحل حذفی بحثها افزایش یافت. فدراسیون فوتبال مصر خواستار بررسی پس از لغو گلی برای تیم خود مقابل آرژانتین شد. برخی از مربیان نیز از ناهمگونی تصمیمات داوری شکایت کردند.
در این تورنمنت، ۳۷ مداخله توسط VAR ثبت شد که میانگین ۰.۳۶ مداخله در هر بازی بود. این رقم نزدیک به میانگین جام جهانی قطر (۰.۳۷) بود، اما بالاتر از لیگ برتر انگلیس (۰.۲۹). در مواردی که داور نیاز به بررسی صفحه نمایش داشت، میانگین مداخله ۰.۲۷ در هر بازی بود، در حالی که این رقم در لیگ برتر انگلیس تنها ۰.۱۵ بود.
با این حال، سرعت تصمیمگیری همچنان یکی از نقاط قوت فناوری VAR در جام جهانی بود، چیزی که در لیگهای داخلی در سالهای اخیر کمبود آن احساس میشد.